APRÈN. Portal de la producció docent del professorat de la UPC

Les metodologies clàssiques per estimar l'amenaça sísmica es basen principalment en informació estadística sobre els registres històrics de terratrèmols. Des de mitjan segle passat, gràcies al desenvolupament de la xarxa global d'acceleròmetres, s'ha començat a disposar de valuosa informació sobre els moviments en superfície produïts pels terratrèmols. Malgrat això, la diversa quantitat i qualitat de la informació sobre els terratrèmols anteriors i posteriors a la xarxa sísmica global suggereix que alguns sismes han afectat seriosament regions amb una classificació relativament baixa de risc. En general, no es pot assegurar que existeixi un lloc al planeta que es pugui considerar amb risc nul davant terratrèmols. En aquest sentit, el nivell de dany físic dels edificis és una mesura bàsica per estimar el risc sísmic en entorns urbans. Per caracteritzar la vulnerabilitat d'aquestes estructures, els mètodes basats en l'índex de vulnerabilitat i l'espectre de capacitat són les eines més utilitzades per avaluar des d'una perspectiva probabilista. No obstant això, les eines numèriques més exhaustives que existeixen per caracteritzar el risc sísmic tenen la seva base en l'anàlisi dinàmic no lineal. D'acord amb l'anterior, el present treball s'ha centrat en quantificar el risc sísmic a Buenos Aires, ciutat les edificacions de la qual han estat projectades en la seva gran majoria sense tenir en compte consideracions sísmiques. Per això, l'ADNL serà utilitzat des d'una perspectiva probabilista que permeti incorporar una sèrie d'incerteses relacionades amb estructures pertanyents a entorns urbans, particularment, Buenos Aires. Per això, es modelitzaran una sèrie d'edificis de formigó armat (RC), típics de la zona. Els resultats obtinguts a partir del present estudi podran servir per quantificar, prevenir, gestionar i garantir la reducció del risc sísmic, aconseguint així ciutats més resilients i sostenibles.

Las metodologías clásicas para estimar la amenaza sísmica se basan principalmente en información estadística sobre los registros históricos de terremotos. Desde mediados del siglo pasado, gracias al desarrollo de la red global de acelerógrafos, se empieza a disponer de valiosa información sobre los movimientos en superficie producidos por los terremotos. A pesar de ello, la diversa cantidad y calidad de la información sobre los terremotos anteriores y posteriores a la red sísmica global sugiere que algunos sismos han afectado seriamente regiones con una clasificación relativamente baja de riesgo. En general, no se puede asegurar que exista un lugar en el planeta que se pueda considerar con riesgo nulo ante terremotos. En ese sentido, el nivel de daño físico de los edificios es una medida básica para estimar el riesgo sísmico en entornos urbanos. Para caracterizar la vulnerabilidad de estas estructuras, los métodos basados en el índice de vulnerabilidad y el espectro de capacidad son las herramientas más utilizadas para evaluar desde una perspectiva probabilista. No obstante, las herramientas numéricas más exhaustivas que existen para caracterizar el riesgo sísmico tienen su base en el análisis dinámico no lineal. En línea con lo anterior, el presente trabajo se ha enfocado en cuantificar el riesgo sísmico en Buenos Aires, ciudad cuyas edificaciones han sido proyectadas en su gran mayoría sin tener en cuenta consideraciones sísmicas. Para esto, el ADNL será usado desde una perspectiva probabilista que permita incorporar una serie de incertidumbres relacionadas con estructuras pertenecientes a entornos urbanos, particularmente, Buenos Aires. Para esto, se modelizarán una serie de edificios de hormigón armado (RC), típicos de la zona. Los resultados obtenidos a partir del presente estudio podrán servir para cuantificar, prevenir, gestionar y garantizar la reducción del riesgo sísmico, logrando así ciudades más resilientes y sostenibles.

A lo largo del tiempo muchas estructuras se han visto afectadas, de manera inesperada, provocando importantes pérdidas humanas y materiales. Estose debe a factores como el dinamismo del planeta, la ocupación masiva e incorrecta del suelo, la inexistencia y/o el incumplimiento de normas, entre los más relevantes, lo que es motivo de frecuentes catástrofes sísmicas. En consecuencia, se producen fallos en edificios y estructuras que no han sido previstos en su diseño y construcción, provocando, además, el mal funcionamiento de edificaciones de vital importancia, lo que provoca una mala atención a las consecuencias de la catástrofe.Esta investigación pretende contribuir a una sociedad más segura y resiliente, aportando conocimiento y herramientas para evaluar la vulnerabilidad sísmica de edificios existentes, con especial énfasis en edificaciones esenciales y especiales. El trabajo se ha estructurado en tres partes. En la primera se generan dos formularios de evaluación de vulnerabilidad en base a información sobre las características básicas y estructurales del edificio; un manual de instrucciones acompaña a los formularios permitiendo su uso homogéneoy adecuado. La segunda parte se dedica a métodos existentes de evaluación de vulnerabilidad y daño esperado, incluyendo métodos simplificados, en los que el edificio se define mediante clases o índices de vulnerabilidad y, la acción sísmica en términos deintensidad macrosísmica (MSK-64, MM y EMS-98, Risk-UE nivel 1), y también métodos más avanzados, en los que la acción sísmica y el edificio se definen en términos espectrales (Hazus y Risk-UE nivel 2). El análisis detallado de un centro escolar, como casode estudio, constituye la tercera parte; se ha usado el programa ETABS para el modelado y para los análisis modal y no lineal estático del edificio, para lo que se ha usado información detallada sobre las características de situación, geométricas, estructurales y constructivas del bloque “A” del Instituto Santa Eugenia de Girona.La versatilidad del método Risk-UE de nivel, ha permitido estimar el índice de vulnerabilidad correspondiente a las matrices de probabilidad de daño halladas con los métodos ensayados, lo que ha hecho posible evaluar su idoneidad para este tipo de estudios. Se obtienen diferencias significativas entre índices de vulnerabilidad, pero todos ellos están dentro del rango que el método Risk-UE de nivel 1 propone para edificios porticados de hormigón armado (0.442 y 0.8). Con todo, los resultados ponen de manifiesto que el tema de la estimación de la vulnerabilidad sísmica de un edificio no es nada trivial y los resultados pueden variar, de forma significativa, con método escogido. Para edificios esenciales, es aconsejable acudir a estudios y métodos más precisos, como el método basado en el espectro de capacidad, con el que se ha obtenido aquí un índice medio de 0.605. También, el método del índice de vulnerabilidad, debido a la riqueza de sus modificadores, que permite incorporar al análisis toda la información disponible, puede ser un método úti

Los terremotos han sido siempre para la humanidad un evento inesperado y terrible, que no se puede explicar y anticipar. El interés por estos fenómenos nace del hecho de que Italia siempre es afectada por estos eventos, y con el tiempo han dejado heridas profundas. Ser capaz de comprender cómo surgen este tipo de eventos y también comprender su comportamiento a lo largo del tiempo, es de gran interés en este curso de estudio. Este trabajo final de máster parte de la idea de reunir y analizar de forma objetiva diferentes estudios, investigaciones y observaciones sobre los eventos sísmicos y sus efectos, de la Sequenza sismica del centro Italia 2016-2017 (INGV, 2017). La secuencia sísmica incluye varios terremotos con magnitud, Mw, mayor que 5 que se produjo en el centro de Italia entre agosto de 2016 y enero de 2017, dejando unas 40.000 personas sin hogar y causando más de 300 muertes. Los eventos sísmicos más significativos son el primero de una secuencia, Mw 6.0, del 24 de agosto a las 01:36 UTC cerca de la localidad de Accumoli, y el Mw 6.5, de 30 de octubre a las 06:40 UTC, 6 km al norte de Norcia, que es el terremoto más grande registrado en Italia desde el 1980 (Mw 6.9 Irpinia). Estos eventos serán revisados en su contexto geológico y geofísico, analizando primero la sismicidad histórica de la región, a continuación, las causas de los recientes sismos y las consecuencias que han tenido en el territorio. En este contexto, se discutirán las características de la acción sísmica, los efectos cosísmicos y las fuentes sísmicas responsables. Se incluye un análisis de un registro de aceleración con el objetivo de definir la señal necesaria a la evaluación sísmica de un edificio y a la definición de parámetros interesantes desde el punto de vista de la ingeniería. Además, se analizará las distribuciones de los daños ocurrido en los edificios efectuando una breve comparación de los efectos observados con los mapeados en otros sismos. Por otra parte, con la evaluación de un edificio se pone el objetivo de valorar mejor los efectos que estos eventos producen en las típicas construcciones del territorio. El análisis se realiza modelando la estructura en el programa TREMURI para determinar la curva de capacidad, después, siguiendo el trabajo Pujades et al. (2015) se define el índice de daño, las curvas de fragilidad y las matrices de estado de daño esperado sometiendo el edificio a la señal sísmica del terremoto Mw 6.0 del 24 de agosto de 2016. Al final se presentan y comentan las conclusiones a las cuales se ha llegado. Incluyendo observaciones con respecto a los resultados y también la metodología aplicada, sus ventajas e inconvenientes. Por último, se incluyen futuras líneas de investigación que ayudarían a complementar y enriquecer un poco más el estudio realizado hasta el momento.